КЛУБ

"АКТИВНАЯ АНТЕННА GRAHN GS5-SE ИЛИ ЗАЧЕМ ДРУЖИТЬ С ГОЛОВОЙ " Klaustro


АКТИВНАЯ АНТЕННА GRAHN GS5-SE

ИЛИ

ЗАЧЕМ ДРУЖИТЬ С ГОЛОВОЙ

    «Жившая в доме для престарелых миссис О’С. была слегка глуховата, но в остальном вполне здорова. Однажды ночью, в январе 1979 года, она увидела удивительно яркий, ностальгический сон. Ей снилось детство в Ирландии, и особенно живо – музыка, под которую они пели и танцевали в те далекие годы. Она проснулась, но музыка продолжала звучать громко и ясно. «Я, наверно, все еще сплю», - подумала она, но это предположение не подтвердилось. Пытаясь сообразить, что случилось, миссис О’С. встала. Была глухая ночь. Скорее всего, кто-то не выключил радио, подумала она, но по почему музыка разбудила только ее?

Миссис О’С. проверила все радиоприемники в доме, но ни один из них не был включен. Тут ее осенило: ей однажды рассказывали, что пломбы в зубах могут работать как кристаллические детекторы, неожиданно громко принимая случайные радиопередачи. «Ну конечно, - подумала она, - музыку играет пломба. Это скоро пройдет. Утром надо будет с ней разобраться». Она пожаловалась сестре из ночной смены, но та ответила, что все пломбы выглядят нормально. Тут миссис О’С. пришла в голову новая мысль: «Какая же радиостанция станет среди ночи с оглушительной громкостью передавать ирландские песни? Песни, одни только песни, без всякого дикторского текста и названий. Причем, только те, которые я знаю. Какая станция будет передавать только мои песни, и ничего больше?». И вот тут она подумала: «А не играет ли радио у меня в голове?».

 Так начинается рассказ об одной из пациенток американского нейропсихолога Оливера Сакса, вошедший в его книгу «Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики».

В отличие от героев медицинской литературы, антенны не галлюцинируют. Они, - каждая в меру своих возможностей, - принимают реальные радиосигналы. Пусть даже некоторые из этих сигналов и звучат абсолютно безумно. Но у некоторых антенн, как и у пациентки доктора Сакса, главным приемным элементом служит «голова». Это, в частности, активные антенны, имеющие поворотную конструкцию. «Головой» в данном случае именуется круглая рамка (она же обруч), либо ферритовый стержень. То есть, верхний элемент антенны, который коммутируется с ее «туловищем» - блоками усиления и управления. Именно такой, головастой, является немецкая активная антенна Grahn GS5-SE – главная героиня этого обзора. Поскольку она, помимо базового модуля ML2, работающего с круглой магнитной рамкой на частотах от 250 до 30000кГц, имеет и целый набор опциональных модулей в виде ферритовых стержней, предназначенных для ДВ, СВ и нижних КВ, эту антенну можно назвать многоголовой. Другой важной героиней моего рассказа будет ее японский аналог AOR LA390. Что закономерно, поскольку это – основной и, по сути, единственный серьезный конкурент Grahn среди компактных комнатных антенн, присутствующих сегодня на рынке. Хотя LA390  способна думать только одной – круглой – «головой», как и ее предшественница LA380, когда-то здорово выручавшая меня в отсутствие эффективной наружной антенны.

 

 

МЕМУАРЫ

        До появления у меня наружного слоппера я перепробовал множество активных антенн. Хотя можно было обойтись и без этого, поскольку появившаяся у меня первой LA380 на несколько порядков превосходила их все, оправдывая разницу в цене и схемотехнической сложности. Так что нет смысла подробно останавливаться на более посредственных моделях, с которыми мне довелось познакомиться. Скажу о них коротко. С некоторыми (AOR WL500, Degen DE31) я не заметил практически никакого улучшения в сравнении с приемом на штатные телескопические антенны бытовых аппаратов, а со стационарными эти «антенны» и пробовать не тал. От других (Sony AN-102, Sony AN LP-1, Kaito KA35, MFJ-1020C) толку было больше, но ненамного. Кроме того, я использовал и две наружные активные антенны – Sony AN-1 и MFJ-1024. Если AN-1 по результативности ближе к своим малогабаритным комнатным родственницам AN-102 и AN-LP1, то наружная активная антенна MFJ показывала результаты, более близкие к LA380. Но заметно хуже справлялась с помехами. Пожалуй, тут сказывалась и невозможность переориентировать ее в пространстве, и наводки с внешней стороны здания, и то, что, как многие считают, телескопические конструкции, - особенно при ограниченной длине, - справляются с промышленными и атмосферными помехами наихудшим образом. И в моем случае активный телескоп, размещенный под открытым небом, уступал активному обручу, работающему на домашнем столе.

Пять лет назад у меня впервые появился серьезный конкурент LA380 – протянутый за окнами наружный слоппер Alpha Delta DX-SWL. Не стану подробно описывать здесь вынужденные издержки размещения этой 12-метровой проводной антенны, вероятно, предопределившие ее слабости, о которых речь ниже. Скажу лишь, что она заметно превзошла LA380 на верхних участках КВ и принесла с собой серьезный прогресс в мониторинге 20, 17, 15, 12, 11 и 10 метров, - тех любительских диапазонов, которые я ценю больше, чем 40- 80- и 160-метровый. Аналогичное улучшение приема наступило и на вещательных диапазонах от 25 до 13 метров. Но вещательные диапазоны от 90 до 31 метра я люблю не меньше. Да и в SSB на нижних участках КВ бывает много интересного. Поэтому активную рамочную антенну AOR было рано выводить из игры. На участке от 6 до 10МГц она как минимум не уступила наружному слопперу, а ниже 6МГц явно обошла его. И продолжала обходить после того, как я стал применять с наружной проводной антенной тюнер и преселектор, частично улучшившие результаты слоппера на нижних КВ. Теперь у меня были две основные КВ-антенны: наружная проводная для верхних диапазонов и активная рамочная – для нижних.

Два года назад серьезный конкурент появился у обеих. AOR произвели апгрейт 380-й модели и выпустили аналогичную по конструкции и габаритам LA390. Как только новинку стали продавать в Москве, я ее купил. На КВ она в целом показала результаты, аналогичные LA380. Но обнаружила серьезные преимущества на коротковолновом участке ниже 3МГц, а также на средних и на длинных волнах. Объясняется это просто: на ДВ, СВ и КВ до 3МГц у 380-й не работает встроенный преселектор, а у 390-й он задействован и на этих диапазонах, в чем и состояла основная доработка. Соответственно, LA390, сохранив свойственное 380-й преимущество над моим наружным проводом на участке от 3 до 6МГц, и равные со слоппером возможности на участке от 6 до 10МГц, на КВ ниже 3МГц, фигурально выражаясь, размазала наружную антенну по стене, вдоль которой та протянута. А заодно размазала LA380 и на тех же диапазонах КВ, и на длинных и средних волнах. Впервые у меня появилась антенна, которая на ДВ и СВ давала заметную прибавку в сравнении со штатными ферритовыми антеннами даже самых чувствительных бытовых приемников.

Я не стал бы делать этих мемуарных отступлений, если бы они не иллюстрировали одно важное обстоятельство, без которого, в свою очередь, не имел бы смысла и этот обзор. Обстоятельство это заключается в том, что активная комнатная антенна, - но не абы какая, а хорошая и недешевая, - способна здорово выручить любителя радио, у которого наружной антенны либо нет вовсе, либо имеется ее компромиссный, далекий от идеала вариант. А ведь не секрет, что с наружными антеннами именно такая ситуация у большинства из нас. У кого по какой причине – это уже другой вопрос для другой темы. А для темы, которой посвящен этот обзор, важно то, что хорошая активная антенна, работающая внутри помещения, если и не даст вам среднестатистических результатов полноразмерного диполя или наклонного луча, то может хотя бы приблизить вас к этим результатам. И приблизить больше, чем другие варианты компактных наружных и не наружных антенн. Кроме того, активная антенна не требует соблюдения разнообразных, иногда мудреных правил установки и размещения, без следования которым работа полноразмерной наружной антенны может оказаться недостаточно эффективной. Не требует она и согласующих устройств, которые обычно критически необходимы, - особенно в городе, - наружной антенне. Она уже настроена изготовителем и фактически представляет собой гибрид антенны, усилителя и преселектора, и все они вместе включены в ее стоимость.

А теперь вернемся к не до конца рассказанной истории.     

Итак, снятая с производства LA380 ушла на почетную пенсию. В финал вышли Alpha Delta и LA390. Я действительно думал, что это финал и окончательный финиш – не в смысле качества радиоприема, а в смысле поисков антенн, подходящих мне. Мои DX-амбиции не простираются до крыши многоэтажного дома. А финансовые возможности не простираются до хотя бы сносной подмосковной недвижимости, способной решить проблемы и с городскими помехами, и с размещением диполя или наклонного луча хотя бы метров 40 длиной. Так что две компактные антенны, – американский наружный слоппер и японская комнатная рамка, – казалось, навсегда разделили первое место в моем скромном домашнем чемпионате по радиорыбалке. Но три месяца назад в этот американо-японский чемпионат активно включилась немецкая команда под руководством радиотехника Юргена Грана. Благодаря «Радиопланете» она, прежде почти никому у нас не известная, наконец может выступать и на российских радиоплощадках. Что особенно примечательно, если учесть, что, например, в каталогах Universal Radio и в других известных зарубежных радиомагазинов вы эту антенну не найдете, и заказать ее у них нельзя. До появления на форуме «Радиопланеты» ветки, посвященной антенне Grahn, я вообще не встречал упоминаний и отзывов о ней ни в рунете, ни на англоязычных ресурсах. И это еще больше усиливало интригу.  

Теперь в финале моего антенного турнира оказалось три игрока. В течение многих дней я переписывал результаты в турнирной таблице и записывал аудиофайлы, фиксирующие одновременную работу Grahn и антенн, которые использовал прежде. Впереди серия пенальти из 100 ударов – именно столько звуковых файлов будет представлено вашему вниманию. Пробьют, впрочем, не только финалисты, но и аутсайдеры: штатные антенны бытовых приемников и наружный вертикал AOR SA7000. Что касается штатных антенн, то их я задействовал для тестирования, чтобы проиллюстрировать, какую прибавку, особенно на КВ, способны дать в сравнении с ними сильные активные антенны. SA7000 задействована, поскольку это самая популярная у нас модель среди готовых решений компактных наружных антенн. И некоторые всерьез задумываются именно о ней в отсутствие полноразмерной антенны. Мое мнение об SA7000: достойный вариант для того, что можно услышать выше 30МГц, но довольно посредственный для КВ. Думаю, приведенные в обзоре записи с ее участием это мнение подтверждают.

 

 

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АНТЕННЫ GRAHN

 

Конструкция и сборка

 Если у активных антенн  AOR нижний блок, служащий основанием антенны, отвечает за питание, а верхний – за усиление и настройку, и обруч вмонтирован в верхний блок, то в случае с Grahn применено другое решение. Довольно массивный нижний блок, который, собственно, и носит название GS5-SE, отвечает и за питание, и за управление антенной, совмещая в себе активный преселектор с функцией усиления, конвертер, аттенюатор и отсек для батареек. Гораздо более компактный и легкий верхний блок, именуемый ML2, отвечает за переключение между диапазонами и коммутацию обруча с блоками управления. Но не обязательно обруча. Такое решение в Grahn применено именно потому, что верхний блок у него сменный. И при желании на его место можно устанавливать один из опциональных блоков, которых производители антенны на сегодняшний день предлагают пять. Эти опциональные блоки представляют собой ферритовые стержни, и предназначены, в зависимости от модели, для приема ДВ, СВ, или СВ и нижних КВ одновременно.

Как выглядит базовая версия антенны, можно увидеть в фотогалерее, которую подготовил Serj Dinar.

      http://gallery.ru/watch?ph=1LH-df3S5

Посмотреть, какие опциональные блоки изготавливает Grahn, можно на официальном сайте компании.

      http://www.grahn-spezialantennen.de/html/module.html

Помимо базовой версии антенны, я приобрел дополнительный блок MW2-3, покрывающий СВ и нижние КВ до 4МГц. Впрочем, как следует из руководства, прилагаемого к антенне, он вполне пригоден для приема в пределах 5МГц. Блок MW2-3, как и базовый ML2, был задействован во время тестирования, и речь о нем пойдет отдельно.

Если учитывать особенную эффективность в борьбе с помехами, которую могут демонстрировать ферритовые стержни на ДВ, СВ и нижних КВ, а также определенные преимущества узкодиапазонных антенн, решение со сменными блоками, применяемое Grahn, вызывает энтузиазм и дает дополнительные очки при сопоставлении с LA390. А представление о том, есть ли от такого решения польза на практике, попытаемся составить на примерах сравнения работы двух разных модулей немецкой антенны, и сравнения Grahn, работающей с модулем MW2-3, и антенны LA390.

 Следующее преимущество Grahn – то, что ее обруч, в отличие от обруча LA390 и ее предшественницы LA380, можно легко отсоединить от блока управления. Думаю, изначально это сделано для облегчения транспортировки антенны. Ведь после полной сборки ее базовая версия по высоте превосходит ту же LA390 примерно в полтора раза – прежде всего за счет заметно большего диаметра обруча. Но теоретически я вижу и возможность применения с теми же блоками управления и усиления обруча еще больших размеров. Конечно, в том случае, если обладатель такой антенны захочет поэкспериментировать и раздобудет, либо сам изготовит новый обруч такой же толщины, подходящий для отверстий в креплениях антенны. Или если увеличить размеры обруча захочет сам Юрген Гран и его коллеги.

 В целом сборка немецкой антенны кажется более основательной и надежной, чем сборка AOR. Но это общее впечатление от ее внешнего вида, качества материалов и механики. Внутрь базового блока и сменных модулей я не проникал, и не собираюсь этого делать.

 

Преселектор

    Внушительные, - особенно на фоне AOR, - размеры основного блока GS5-SE позволили расположить на нем большой, как у взрослых связных приемников, или у старых аналоговых аппаратов, верньер настройки преселектора. Вращать его намного удобнее и приятнее, чем служащий той же цели прыщик на корпусе управления японской антенны. При этом настройка преселектора еще и визуально отображается десятью светодиодами индикатора, расположенного над ним. Если колесико преселектора LA390 позволяет в процессе настройки видеть лишь угол поворота с помощью маленькой белой метки, то индикатор GS5-SE дает возможность фиксировать, какой светодиод на том или ином участке диапазона загорается в момент пиковой прибавки сигнала. Если вы это запомните, или сделаете для себя пометку, то в следующий раз на этом же участке, или на конкретной частоте, интересующей вас, можете произвести настройку преселектора быстрее, ориентируясь по индикатору.

  

Аттенюатор 

Впрочем, максимальное усиление не всегда полезно. Бывает предпочтительнее убавить его, если сигнал очень сильный, или если, снизив таким образом и уровень раздражающих шумов, вы не теряете слабый полезный сигнал. В этом случае может помочь аттенюатор, или плавная регулировка усиления приемника, если он ими оснащен. Однако у GS5-SE есть собственный встроенный аттенюатор. Это еще одна деталь, отличающая Grahn от AOR. Аттенюатор у антенны пошаговый, четырехпозиционный – от -10 до -40дБ. Такой вариант удобнее и корректнее, чем, например, переключатель DX/Local, как у многих бытовых приемников. Особенно полезен аттенюатор антенны может быть в тех случаях, когда используется стационарный приемник, оснащенный пультом дистанционного управления, и при этом есть необходимость установить антенну и приемник на существенном расстоянии друг от друга. У меня есть два приемника, которые могут работать с пультом ДУ: AOR AR7030+ и Lowe HF-150. Пульт позволяет сканировать, менять модуляцию и полосу пропускания, а также регулировать громкость, находясь в стороне от аппарата. Но у HF-150 вообще нет ни встроенного аттенюатора, ни плавной регулировки усиления, а ДУ 7030+ не позволяет их регулировать – это возможно только при помощи кнопок и ручек на корпусе приемника. Таким образом, если между приемником и антенной большое расстояние, я, мониторя эфир с пультом ДУ в руках и меняя при этом настройки стоящей рядом антенны, могу использовать ее аттенюатор и убавлять или прибавлять усиление, не сходя с места.

 

Конвертер 

Еще более важным мне представляется наличие у антенны Grahn встроенного конвертера, чем также не может похвастаться AOR. Конвертер, в данном случае, – это преобразователь частоты. Он позволяет принимать сигнал, который передается, условно говоря, на частоте Х, приемнику, настроенному при этом на частоту X+Y. Y здесь – это шаг сдвига приемника в сторону от той частоты, которую реально принимает антенна. Каков этот шаг, зависит от схемотехнического решения конвертера. У Grahn он составляет 10МГц. Как это работает? Удержусь от собственных дилетантских комментариев. Мои попытки углубиться в радиотехнические тонкости могут оказаться такими же наивными, как гипотезы пациентки доктора Сакса, рассказ о которой я цитировал вначале. Поэтому теперь, от греха подальше, я процитирую слова участника форума «Радиопланеты» A. Komm, сообщения которого всегда с удовольствием читаю. Вот что он пишет о конвертере антенны Grahn:

 «В своём составе он имеет смеситель, гетеродин и фильтр. В нашем случае гетеродин настроен строго на одну частоту: 10МГц. Смеситель, если по-простому, складывает и вычитает частоты разных сигналов, которые вообще на него попадают,  в различных сочетаниях. Так образуется спектр комбинационных частот. Возьмём для примера сигнал на частоте 5МГц. При включенном конвертере к нему "подмешивается" частота гетеродина 10МГц, сложившись, они дадут значение 15МГц. Сигнал нужной нам станции окажется перенесённым на эту частоту.  Мне представляется, что конвертерный режим предназначен строго для какой-то одной конкретной цели, допустим, только для переноса сигнала из диапазона частот от 100кГц до 9,9МГц вверх по частоте, выше 10МГц. На входе антенны в этом режиме должен быть включен ФНЧ с частотой среза 10МГц, а на выходе - полосовой фильтр с частотами среза, предположительно, 10 и 20МГц. А может быть, диапазон переноса и ещё уже».

 Зачем все это нужно? Вероятно, вы уже и сами догадались, но на всякий случай поясню. Почти все бытовые приемники, в отличие от стационарных связных, имеют две встроенные антенны – телескопическую для приема FM и КВ и ферритовую для приема ДВ и СВ. Но это преимущество (скорее, не в качестве, а в удобстве) перед профессиональными приемниками, не способными обходиться без внешней антенны, оборачивается и проблемами. У многих бытовых аппаратов схемой не предусмотрено отключение встроенной ферритовой антенны при подключении внешней антенны к разъему приемника. Даже если вы к такому аппарату внешнюю антенну подключите, работать на ДВ и СВ все равно будет его ферритовая антенна. Таким образом, для приемника остаются недоступными преимущества внешней антенны на этих диапазонах. Но если приемник настроен на коротковолновую частоту, то, при наличии входа для внешней антенны, его телескоп после подключения такой антенны отключается либо автоматически, либо посредством принудительной активации режима работы с внешней антенной. Допустим, вас интересует частота 600кГц диапазона СВ. Настроив на нее приемник с не отключаемой ферритовой антенной, вы не сможете заставить его принимать эту частоту ни на Grahn, ни на LA390, ни на длинный (точнее, очень длинный) провод, предназначенный для ДВ и СВ. Но если вы настроите приемник на частоту 10600кГц, то есть, на те самые 10МГц выше, а затем подключите к нему антенну Grahn, настроенную на диапазон СВ, и включите ее конвертер, то в вашем приемнике произойдет тот самый перенос частоты X на частоту X+Y. В нашем случае – перенос частоты 600кГц на частоту 10600кГц. У приемника на этой коротковолновой частоте будет работать телескоп, и принимать он станет именно сигнал, присутствующий на 10600. Но при подключении внешней антенны телескоп отключится,  и сигнал начнет поступать от Grahn, принимающей 600кГц. А встроенный конвертер перенесет нужную вам частоту на 10600кГц, обозначенные на дисплее вашего приемника. Таким образом, в нашей формуле X – это любая нужная вам частота, прием которой возможен только на встроенную ферритовую антенну, а Y – это всегда 10МГц, позволяющие вам обмануть капризный антенный вход своего приемника с помощью конвертера Grahn.

Но и это еще не все. Нетрудно догадаться, что тот же конвертер помогает обойти не только проблему неотключаемой ферритовой антенны, но и проблему отсутствия у вашего приемника каких-то диапазонов, или их участков. У некоторых аппаратов нет ДВ, у других имеются так называемые «разрывы», или «пропуски», когда отсутствует возможность приема одного или нескольких КВ-диапазонов. Например, такие пропуски наблюдались у некоторых приемников Sony, предназначенных для поставки в определенные регионы, куда они отправлялись с намеренно урезанными КВ. Допустим, ваш приемник не предназначен для приема ДВ-диапазона. С помощью Grahn вы выйдете из положения, настроив приемник на КВ – на частоту 10МГц + X, где Х – нужная вам частота диапазона длинных волн. У вашего приемника урезанные КВ, он, к примеру, не может настраиваться ниже 3МГц? Вы вводите частоту 10МГц + Х, где Х – любая нужная вам частота ниже 3000кГц. Если на таком приемнике вы введете частоту 2600, он просигнализирует вам об ошибке, или просто никак не отреагирует. Но если вы введете 12600, то сможете с помощью Grahn и ее конвертера принимать сигнал на частоте 2600.

Только надо помнить, что всякий раз настройки Grahn должны соответствовать не тому диапазону, на который вы для всех этих манипуляций настроили приемник, а тому, который вы хотите принимать с помощью конвертера. Если на дисплее приемника 10600кГц, то Grahn, чтобы принимать частоту 600кГц, должна быть настроена не на КВ 10МГц, а на нижний участок СВ. Если на дисплее 12600, а принимать вы хотите 2600, то настройки Grahn должны соответствовать нижнему диапазону КВ, на который попадает именно частота 2600.

Не такие уж сложные задачи. А в итоге у вас с антенной Grahn получится то, чего не может получиться ни с одной другой из известных мне. Или может, но только с внешним конвертером. Кстати, когда вы в последний раз видели таковой в продаже, или собирали собственными руками?

 

  Питание и эргономика 

Еще одно важное преимущество Grahn перед LA390. Для немецкой антенны предусмотрена возможность питания не только от сети, но и от батареек. Grahn требуется 6 вольт. Соответственно, используются 4 батарейки или аккумулятора типа АА. Для них на задней панели основного блока GS5-SE сделан батарейный отсек. Таким образом, вы оказываетесь независимыми от возможных шалостей блока питания, который станете использовать, (в комплект антенны БП не входит), и от приходящих по сети бытовых помех. Разумеется, это не гарантирует вам победу над всеми помехами вообще, присутствующими в помещении. Но иногда самые злостные паразитные сигналы лезут именно из розетки. Кроме того, возможность питания от батареек делает антенну более мобильной. Хотя она в целом массивнее и тяжелее той же LA390, но благодаря батарейкам как раз Grahn можно использовать в сухую погоду под открытым небом или на веранде вашей дачи. Разумеется, и в случае с AOR можно решить проблему с помощью батарейного блока. В сущности, для этого нужно всего ничего: найти коробку под 8-10 батареек АА (LA390 кушает 12-15 вольт) и правильно припаять кабель питания с оконечником, соответствующим разъему антенны. Правда, такие коробки продаются далеко не на каждом углу. К тому же, как ни странно, даже в наше время повального прогресса еще не все умеют управляться с паяльником. Например, я не умею. Буквально на днях батарейный блок для автономного питания LA390 мне подарил друг-радиолюбитель. Но такие хорошие друзья,  - к тому же, увлеченные радио, - встречаются  еще реже, чем коробки на 8 батарейных слотов и мастера паяльного дела. Уверен, что среди читающих этот текст есть обладатели антенны LA390. Скажите честно: вы уже обеспечили своей антенне автономное питание от батареек? Нет? Тогда еще один вопрос. Вы уверены, что, питая антенну исключительно от сети, не скармливаете своему приемнику лишнюю порцию помех? Возможно, изрядную порцию. И еще вопрос. Вам правда никогда не хотелось испробовать свою антенну в лесу, на берегу озера, или, например, посреди реки, покачиваясь в лодке на радиоволнах?

Я сравнивал работу Grahn от сети и на батарейках. В случае с некоторыми приемниками сигнал иногда убавляется, если переключаешь приемник на батарейное питание. У Grahn ничего подобного не наблюдается – после ее отключение от сети S-метр приемников, работающих с ней, не меняет показаний. И при полном заряде батареек, от которых питается антенна, и при неполном. Правда, и прибавления помех при питании антенны от сети я не замечаю. Но тут могут быть разные варианты объяснений. Спасибо надо сказать либо помехоустойчивости антенны, либо блоку питания, либо относительно гуманной электросети в моем доме, либо им всем сразу. В случае с LA390 я, заполучив батарейный контейнер, тоже, как ни старался, не заметил эффекта прибавления-убавления помех в зависимости от способа питания антенны. Поэтому, обзаведясь контейнером уже после того, как была сделана большая часть записей для этого обзора, не счел необходимым дополнительно записывать LA390, питающуюся при сравнении с Grahn от батареек. А вот мой друг-радиолюбитель, который такую же коробочку соорудил и для своего экземпляра LA390, обнаружил, что, сделав антенну независимой от розетки, добился принципиального снижения уровня помех. Батарейные контейнеры у нас с другом одинаковые. А вот помехи и их источники – разные. От некоторых хорошо лечит батарейное питание. И разработчики Grahn, в отличие от разработчиков AOR, учитывали это, конструируя свое антенное сооружение.     

 

Если говорить об эргономике Grahn, то достаточно сообщить, что антенна появилась у меня три с лишним месяца назад, с тех пор регулярно используется, и питается почти исключительно от алкалиновых батареек. Все от тех же четырех, установленных в день покупки антенны и успевших к сегодняшнему дню разрядиться только на треть. Уровень заряда мне показывает все тот же светодиодный индикатор на передней панели основного блока. Из индикатора настройки преселектора он превращается в индикатор заряда посредством переключения в режим «Тест». Также можно переключиться в экономичный режим и отключить индикатор, что обеспечивает дополнительную экономию заряда батареек. Это особенно разумно делать, когда вы не сканируете, а длительное время слушаете какую-то одну частоту, и, соответственно, вам не нужно перестраивать преселектор и визуально отслеживать шаги его настройки с помощью индикатора.

 

Покрытие и распределение диапазонов 

В отличие от преселектора LA390, преселектор Grahn, помимо переключателя диапазонов, имеет дополнительный переключатель между нижним и верхним участком каждого из них. Если говорить о базовой версии, то эту особенность я бы не стал относить к преимуществам немецкой антенны. Просто дополнительное разбиение на нижний и верхний участки диапазонов изначально нужно Grahn больше, чем AOR. Базовый блок ML2 разбивается на диапазоны, каждый из которых покрывает намного более широкую полосу частот, нежели диапазоны, на которые разбит преселектор AOR. И это несмотря на то, что LA390 разбита на 5 диапазонов, а Grahn – на 6. Все дело в различии принципов, по которым рассортированы диапазоны у японской и немецкой антенны. Понять, в чем оно, можно, сравнив фотографии, на которых изображены селекторы диапазонов AOR и Grahn.  

http://www.universal-radio.com/catalog/wideant/2320band.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4415/9032885.0/0_7fdee_5fdefccf_orig

Но если использовать с Grahn GS5-SE опциональные ферритовые модули, у которых заявленная полоса покрытия составляет от 120 до 3600кГц, то, теоретически, дополнительная настройка в соответствии с нижним и верхним участком диапазона должна создавать ощутимое преимущество и делать настройку максимально корректной. 

По покрытию LA390, казалось бы, имеет заведомые преимущества над Grahn.

Она целиком покрывает длинные волны, в то время как полоса покрытия ДВ у Grahn начинается от 250кГц. Это позволяет антенне принимать и нижние участки ДВ, где и работает большая часть вещательных станций этого диапазона. Но с базовым модулем ML2 антенна принимает нижний участок ДВ гораздо менее уверенно, чем AOR, и я считаю попросту излишним иллюстрировать это записями. Можете мне поверить – разница принципиальная. Решением проблемы может стать приобретение одного из дополнительных ферритовых модулей, рассчитанных на ДВ. Если же этот диапазон, наименее населенный вещателями, для вас второстепенен, то особой проблемы и нет. Для сигналов с местных передатчиков, если только у вас нет на ДВ запредельных помех, за глаза хватает и штатных антенн приемников. ДВ-вещалки из Европы с мощностью 500-1000квт. я и с базовым модулем ML2 неплохо принимаю, если есть хотя бы сносное прохождение.

Другое преимущество LA390 скрывается в противоположной части радиотракта. В отличие от немецкой, японская антенна предназначена и для приема выше 30МГц – вплоть до 500. То есть, в принципе, может использоваться как широкополосная. Но на практике справляется с этой задачей хуже, чем штатный телескоп сканера, не говоря уже о вышеупомянутой наружной антенне AOR SA7000, которая на авиадиапазоне и выше по-настоящему эффективна. «Широкополосность» LA390 такая же относительная, как у ее предшественницы LA380, и ее следует считать  скорее рекламным бонусом, нежели действительно полезным преимуществом антенны. Насколько рамочная конструкция может быть предпочтительнее телескопической на КВ, СВ и ДВ, настолько же она сомнительнее для приема выше 30МГц.     

 Добавлю, что ручки управления удобно расположены на передней панели базового блока GS5-SE, и производители антенны, как и в случае с верньером преселектора, не стали скупиться на их размеры.

И еще о приятных деталях.

Помимо обычной инструкции, в комплект Grahn входят отдельные таблицы, в которых указано, каким участкам КВ, СВ и ДВ максимально соответствуют те или иные настройки модулей и преселектора антенны. Я не знаю немецкого, но в процессе знакомства с мануалом и таблицами это не помешало без труда разобраться, что хотят сообщить и посоветовать производители антенны.    

В комплект поставки также входит двухметровый 50-омный коаксиальный кабель BNC-BNC. Он в два раза длиннее, чем кабель, которым комплектуется LA390.

 Суммируя вышесказанное, можно заключить, что уже при заочном сравнении LA390 и Grahn становится очевидным: немецкая антенна отличается более убедительным функциональным оснащением, а управление ею, более многоступенчатое в силу большей функциональности, в конечном счете, удобнее и приятнее.

 Но многого ли будут стоить перечисленные преимущества немецкой антенны, ее светодиодный индикатор, аттенюатор и конвертер, если все это не конвертируется в превосходство над конкурентами по качеству приема?

 Тем, кто еще не знаком с видео beg17, иллюстрирующими работу Grahn на подмосковной даче, рекомендую начать именно с них.

  http://gallery.ru/watch?ph=1LH-dripU

        http://gallery.ru/watch?ph=1LH-drmuv

        http://gallery.ru/watch?ph=1LH-dstxd

        http://gallery.ru/watch?ph=1LH-dttB9

 Моя же задача – сравнить Grahn с другими антеннами, изначально сопоставимыми с ней, в условиях города, расширив при этом набор диапазонов и радиоприемников. А также оценить работу одного из опциональных модулей, который имеет наиболее универсальную полосу покрытия, и работу как базового, так и дополнительного модуля антенны в различных режимах ее настройки.

Вот список приемников, которые мне в этом помогали. Или мешали, как, возможно, решат некоторые из вас.

 

Связные стационарные:

AOR AR7030+

Lowe HF-150

 

Бытовые полустационарные:

Eton E1

Grundig Satellit 700

Sony ICF-2001D

Sony ICF-SW77

 

Бытовые малогабаритные:

Degen DE1103

Eton G3

Panasonic RF-B65

Sangean ATS 909

Sangean ATS 909XR

Sony ICF-SW7600GR

 

Записи производились на линейный вход стационарного рекордера Marantz PMD670 и на встроенные микрофоны малогабаритного рекордера Marantz PMD620.

 Антенны Grahn и LA390 являются направленными. Поворотная конструкция позволяет ориентировать их в пространстве по сторонам света, откуда идут принимаемые сигналы, а также «уворачиваться» от источников помех, ослабляя их воздействие. При этом самый удачный вариант – это когда передатчик станции и источник основных помех находятся в разных частях нашего условного «компаса». Если же полезный и паразитный сигнал направлены с одной и той же стороны, это вариант наихудший: максимальный захват полезного сигнала в этом случае сопровождается и максимальным захватом помехи. И нужно выбирать компромиссный угол поворота антенны, позволяющий убавить помеху без частичной или полной потери полезного сигнала, возможной, когда этот сигнал слаб.

Перед началом каждой записи я настраивал и ориентировал Grahn и LA390 таким образом, чтобы прием радиостанции становился, на мой слух, максимально комфортным. То есть, настолько комфортным для меня, насколько это вообще было возможно в данный момент в этом месте приема. Аналогичным образом я ориентировал в пространстве встроенные антенны бытовых приемников, когда их работа чередовалась с работой Grahn, LA390 и других антенн, участвовавших в тестировании.

Наружные антенны Alpha Delta DX-SWL и AOR SA7000 не обладают направленностью, поскольку могут быть закреплены только в фиксированном положении. У меня обе эти антенны размещены с внешней стороны дома на высоте второго этажа и смотрят на запад, в сторону лесного массива. SA7000 доступен открытый обзор, примерно километровый участок, не перекрываемый постройками, который открывается в промежутке между соседними домами. Часть полотна антенны Alpha Delta попадает на этот же промежуток, но для большей ее части прямой обзор перекрыт домами. При сравнении Grahn с наружными антеннами Alpha Delta и SA7000 работали без согласующих устройств.      

 Последовательность данных в комментариях к файлам: частота; вещатель (если он точно установлен); географическое расположение передатчика (в случае с вещательными станциями оно часто не совпадает с государственной принадлежностью вещателя); мощность передатчика (если она известна); сокращенное название модели используемого приемника; сокращенные названия сравниваемых антенн в той последовательности, в которой антенны включаются; время работы каждой из антенн; примечание (если в нем есть надобность).

 После описания каждого файла приводится ссылка, по которой его можно прослушать в онлайновом плейере.

Те, кто захочет сохранить файлы и слушать их в собственном плейере, могут скачать все 100 одним архивом здесь.

        http://narod.ru/disk/29083648001/Grahn%20audio%20files.rar.html

  

     

РАБОТА С БАЗОВЫМ БЛОКОМ ML2 И ЕГО МАГНИТНЫМ ОБРУЧЕМ 

Покрытие базового блока антенны Grahn – от 250 до 30000кГц. Соответственно, его работа тестировалась на всех диапазонах КВ и на СВ. Антенна Alpha Delta DX-SWL не предназначена для приема СВ и КВ ниже 3МГц. И на этих диапазонах не задействовалась. Производители антенны AOR SA7000 утверждают, что она предназначена для приема ДВ и СВ. Но, по моим наблюдениям, для этих диапазонов антенна совершенно непригодна и способна лишь в разы ухудшить результаты приема на штатные ферритовые антенны бытовых аппаратов. Поэтому на СВ она тоже не задействовалась.

 Начну с непосредственного сравнения возможностей штатных антенн бытовых аппаратов и антенны Grahn. Это сравнение помогает ответить на вопрос, что нового может произойти с вашими приемниками благодаря активной антенне, если приличной наружной антенны у вас нет, и аппараты до сих пор обходились своими штатными.

 

Сравнение со штатной ферритовой антенной бытового приемника на СВ 

01.  558. Радио Египта, Образовательный канал. 100 квт. 909XR. Штатная антенна и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15934527-227

02.  783. Радио Сирии. 600 квт. 909XR. Штатная антенна и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15934569-58f

 03.  1170. Radio Sawa, Кувейт. 800 квт. 909XR. Штатная антенна и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15934588-fb0

 

 

Сравнение со штатными телескопическими антеннами

 бытовых приемников на КВ 

04.  2941USB. Ростов-метео. 909XR. Штатная антенна и Grahn по 20 сек.

Примечание. Запись довольно забавная. Дама-оператор откровенно зевает и готова уснуть у микрофона. Я опасался, что она действительно уснет, и если, к тому же, не захрапит, то файл окажется совершенно непригодным для обзора.

http://www.divshare.com/download/15986618-5e3

05. 4050. Радио России. Киргизия. 50 квт. DE1103. Штатная антенна и Grahn по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15934706-c97

06. 7200. RTVC, Судан. 100 квт. 2001D. Штатная антенна и Grahn по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15934742-b8e

07. 9855. «Голос Америки». Ботсвана. 100 квт. 909XR. Штатная антенна и Grahn по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15934802-486

08. 11665. CVC Voz Christiana, Чили. 100 квт. DE1103. Штатная антенна и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15935154-87a

09. 12100. WTWW Lebanon, США. 100 квт. DE1103. Штатная антенна и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15935181-006

10. 15560. Радио «Свободная Азия». Марианские острова. 250 квт. DE1103. Штатная антенна и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15935207-67c

11. 27475USB. Си-Би-связь. Французский корреспондент (позывной не идентифицирован). Е1. Штатная антенна и Grahn по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15935276-abc

 

Разумеется, в случае с каждым из бытовых приемников контраст в работе со штатной и с внешней активной антенной тем менее заметен, чем эффективнее конкретный приемник способен работать со штатной антенной. Другой важный фактор – насколько хорошее согласование с внешними антеннами обеспечивает схемотехника конкретного приемника. Но в общем и целом, как мне кажется, контраст настолько очевиден, что дополнительные комментарии излишни. 

 

 

Сравнение с активной антенной AOR LA390 на СВ  

       12 . 585. Радио Коран, Иран. Мощность неизвестна. 7600GR. Штатная        

        антенна/LA390/Grahn по 20 сек.

        http://www.divshare.com/download/15935304-d5b

       13. 720. Romania Actualitati, Румыния. 14 квт. 7600GR. Штатная        

        антенна/LA390/Grahn по 20 сек.

        Примечание. Сильная помеха от Всемирной радиосети (московский    

        передатчик), работающей на 738.

        http://www.divshare.com/download/15935328-7dd

        14. 936. RTM Agadir, Марокко. 100 квт. 7600GR. Штатная      

        антенна/LA390/Grahn по 20 сек.

        http://www.divshare.com/download/15935349-30c

       15. 1179. Romania Actualitati, Румыния. 200 квт. AR7030+. LA390 и Grahn по 30 сек.

        http://www.divshare.com/download/15935363-550

       16. 1575. Radio Farda. Арабские Эмираты. 800 квт. AR7030+. LA390 и Grahn по 30 сек.

        http://www.divshare.com/download/15935388-8df

  

В целом я бы охарактеризовал результаты работы LA390 и Grahn на СВ как примерно равные, с небольшим преимуществом антенны AOR, которая на этом диапазоне, принципиально более шумном в моих условиях, чем все остальные, показывает лучшую помехоустойчивость. Но должен предупредить, что ближе к концу обзора, когда две активные антенны снова встретятся при перекрестном сравнении на СВ, можно будет наблюдать принципиально иную картину. Об этом позже. 

 

Сравнение с активной антенной AOR LA390

и с наружными антеннами  AOR SA7000 и Alpha Delta DX-SWL на КВ 

 

        17. 3375USB. Военные, Россия. (Принадлежность и точное месторасположение 

         не установлены). AR7030+. Alpha Delta/LA390/Grahn по 20 сек.

         http://www.divshare.com/download/15935484-c3a 

         18. 4156USB. Переговоры русскоязычных моряков. (Точное 

         месторасположение не установлено). 909XR. Штатная антенна/SA7000/Grahn 

         по 20 сек.

         Примечание. Присутствует ненормативная лексика.

         http://www.divshare.com/download/15935609-fc2   

         19. 4880. AIR Lucknow, Индия. 50 квт. 909XR. Штатная                   

         антенна/SA7000/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

         http://www.divshare.com/download/15935675-e56 

         20. 4940. AIR Guwahati, Индия. 50 квт. 909XR. Штатная                  

         антенна/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

         http://www.divshare.com/download/15935715-d99 

         21. 6170. Радио Новой Зеландии. 100 квт. AR7030+. Alpha Delta/LA390/Grahn

         по 20 сек.

         http://www.divshare.com/download/15935739-c12 

         22. 7068LSB. RK3PVR, Россия, Тульская область. 909XR. Штатная                   

         антенна/SA7000/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

         http://www.divshare.com/download/15935781-bab 

         23. 7205. Радиостанция «Голос широких масс», Эритрея. 100 квт. AR7030+.

         LA390 и Grahn по 20 сек.

         Примечание. У антенны Grahn усиление здесь было ослаблено на 20Дб для

         более комфортного соотношения полезного сигнала и шумов. В случае с

        LA390 такая процедура невозможна, поскольку у этой антенны нет 

        встроенного  аттенюатора.

        http://www.divshare.com/download/15935795-007   

         24. 8819USB. Ташкент-метео. DE1103. Штатная антенна/SA7000/Grahn по 20

         сек.

         http://www.divshare.com/download/15935903-810 

         25. 9705. Радио Эфиопии. 100 квт. AR7030+. Alpha Delta/LA390/Grahn

         по 20 сек.

         Примечание. Помеха от Радио Румынии, работающего на 9700.

         http://www.divshare.com/download/15935919-9c6 

         26. 11750. SLBC, Шри Ланка. 300 квт. AR7030+. Alpha Delta/LA390/Grahn

         по 20 сек.

         http://www.divshare.com/download/15935936-08e 

          27. 14160USB. RV9YP, Россия, Бийск. 800 вт. AR7030+. Alpha

          Delta/LA390/Grahn по 20 сек.

          http://www.divshare.com/download/15935949-531 

           28. 15540. Всемирное радио адвентистов. Гуам. 100 квт. 909XR. Alpha

           Delta/LA390/Grahn по 20 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936416-3d3 

           29. 15850. Galei Zahal, Израиль. 5 квт. 909XR. Штатная антенна/  

           LA390/Grahn/снова

           штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936453-a68 

           30. 17620. Радио Франции. Гвиана. 500 квт. 2001D. Штатная                   

           антенна/SA7000/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936500-413 

           31. 17800. «Немецкая волна». Руанда. 250 квт. Е1. Штатная антенна/Alpha

           Delta/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936630-95f   

           32. 18134USB. JAX3M, Япония. 2001D. Штатная антенна/Alpha

           Delta/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936667-d21 

           33. 21240USB. MS0WRC, Шотландия. Е1. Штатная антенна/Alpha

           Delta/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936712-5df 

           34. 24969USB. MI0VAX, Северная Ирландия. Е1. Штатная антенна/Alpha

           Delta/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936731-bd7 

           35. 27135. Радиообмен водителей-дальнобойщиков, северо-запад Москвы.

           Е1. Штатная антенна/Alpha Delta/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15

           сек.

           Примечание. В течение всего времени записи в эфире была одна и та же

           группа из трех корреспондентов. Присутствует ненормативная лексика.

           http://www.divshare.com/download/15936809-303 

           36. 27530USB. Си-Би связь, группа европейских любителей,

           перекрикивающих друг друга. Е1. Штатная антенна/Alpha

           Delta/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936902-0e9 

           37. 28467USB. AX3W, Австралия. Е1. Штатная антенна/Alpha

           Delta/LA390/Grahn/снова штатная антенна. По 15 сек.

           http://www.divshare.com/download/15936999-f70

 

Оценивая результаты сравнений на КВ, хочется отдельно отметить сразу несколько моментов, касающихся и всех задействованных антенн вместе, и Grahn в отдельности.

- Очевидно преимущество и наружных, и комнатных внешних антенн перед штатными телескопическими антеннами бытовых приемников.

- Очевидно преимущество активных антенн перед задействованными наружными на нижних диапазонах КВ. Здесь объяснением могут служить как издержки размещения моих наружных антенн, так и преимущества рамочных конструкций на особенно зашумленных нижних КВ. Думаю, в условиях городского приема срабатывают оба этих фактора.

- Очевиден проигрыш LA390 наружной антенне Alpha Delta на КВ выше 10МГц и ее проигрыш Grahn по общей сумме результатов, как на нижних, так и на верхних КВ.

- Очевидно преимущество Grahn перед всеми задействованными антеннами на нижних КВ и в целом равные результаты при сравнении немецкой антенны с Alpha Delta на верхних КВ – с небольшим преимуществом наружной антенны в отдельных случаях.

 

 

 РАБОТА С ОПЦИОНАЛЬНЫМ ФЕРРИТОВЫМ МОДУЛЕМ MW2-3

Покрытие ферритового модуля MW2-3 – от 400 до 4000кГц. Соответственно, он тестировался на СВ и на нижних диапазонах КВ. В силу заведомого отставания моих наружных антенн от LA390 и Grahn на нижних КВ и их неспособности нормально работать на СВ, они при тестировании модуля MW2-3 не задействовались. Опциональный ферритовый модуль Grahn сравнивался только с базовым модулем ML2 и с антенной LA390 – как с наиболее конкурентоспособными на диапазонах, покрываемых MW2-3. 

                            

                   

Сравнение модуля MW2-3 с модулем ML2 на СВ 

На всех записях, иллюстрирующих этот раздел, сначала 30 секунд работает модуль ML2, затем 30 секунд – модуль MW2-3.  

38.  639. Голос Чехии. (Мощность передатчика может варьироваться от 30 до 1500 квт). 2001D.

http://www.divshare.com/download/15937064-1b9 

39.  900. RAI Uno, Италия. 600 квт. 2001D.

http://www.divshare.com/download/15937273-5e6 

40.  1575. Radio Farda. Арабские Эмираты. 800 квт. 2001D.

http://www.divshare.com/download/15937301-f2d 

     Преимущество ферритового модуля очевидно.

                            

Сравнение модуля MW2-3 с модулем ML2 на нижних диапазонах КВ  

41.  1900LSB. Диалог любителей из европейской части России с префиксами RX3 и RK4. 2001D. Модули ML2 и MW2-3 по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15937333-80b 

42.  3063. На диапазоне «свободных любителей» работает Крапива, город Орел. 2001D. Модули ML2 и MW2-3 по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15937376-e8f 

43.  3687LSB. UA6HFF, Россия, Ставропольский край. ATS909. Штатная антенна приемника/модуль ML2/модуль MW2-3 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15937401-798 

44.  3699LSB. Русскоязычный любитель. (Позывной и местоположение не идентифицированы). 2001D. Модули ML2 и MW2-3 по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15937446-5c0 

Еще более очевидное преимущество ферритового модуля перед базовым, чем на СВ. Отмечу, что, по моим наблюдениям, оно достигает максимума на любительском диапазоне 80 метров, что может быть важно для многих ценителей КВ.

Отсюда вывод: если нижние КВ вызывают у вас особый интерес, и вы приобретаете антенну Grahn, явно имеет смысл приобрести и дополнительный ферритовый модуль MW2-3. В целях улучшения приема на СВ – тоже, но тут разница между MW2-3 и базовым модулем с магнитным обручем кажется мне не столь существенной, как в случае с КВ, особенно с участком 3МГц.

 

        Сравнение модуля Grahn MW2-3 с активной антенной AOR LA390 на СВ 

На всех записях, иллюстрирующих этот раздел, сначала 30 секунд работает LA390, затем 30 секунд Grahn с модулем MW2-3. Используется один и тот же приемник – HF-150.

     45.  531. Радио Алжира. 300 квт.

http://www.divshare.com/download/15937465-820 

46.  963. Канал «Культура», Тунис. 200 квт.

http://www.divshare.com/download/15937486-2c0 

47.  1116. Радио Ирана. 125 квт.

http://www.divshare.com/download/15937492-91e 

48.  1539. «Голос Америки». Арабские Эмираты. 400 квт.

http://www.divshare.com/download/15937517-d0c

 

Как и в случае с базовым модулем Grahn ML2, LA390 умеренно выигрывает у немецкой антенны при сравнении с ее дополнительным ферритовым модулем MW2-3. Но это еще не последняя встреча двух активных антенн на СВ и, соответственно, не последний мой комментарий на эту тему.

  

 

   Сравнение модуля Grahn MW2-3 с активной антенной AOR LA390

на нижних диапазонах КВ  

49.  1854LSB. Русскоязычный любитель. (Позывной и местонахождение не идентифицированы). SAT700. Штатная антенна/LA390/Grahn/снова штатная антенна по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15937542-2bd 

50.  2941USB. Ростов-метео. Е1. Штатная антенна/LA390/Grahn/снова штатная антенна по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15937556-648 

51.  3413USB. Shannon Volmet, Ирландия. HF-150. LA390 и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15937561-22e 

52.  3640LSB. Любитель из 3-го района России. (Позывной и точное местонахождение не идентифицированы). Е1. Штатная антенна/LA390/Grahn/снова штатная антенна по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15937630-139 

53.  3955. KBS, Южная Корея. Программа на немецком в направлении Германии. Передатчик в Англии. 300 квт. Е1. Штатная антенна/LA390/Grahn/снова штатная антенна по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15937646-00b 

54.  3985. Радио Хорватии. SAT700. Штатная антенна/LA390/Grahn/снова штатная антенна по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15937662-3ee 

55.  4050. Радио России. Киргизия. 50 квт. HF-150. LA390 и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15937677-86d 

56.  4765. Радио Таджикистана. 100 квт. HF-150. LA390 и Grahn по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15937687-61a 

Как и с модулем ML2, Grahn, работая с модулем MW2-3, демонстрирует заметное преимущество перед LA390 на КВ. Более того, теперь выигрыш Grahn на нижних КВ становится еще очевиднее, чем при использовании модуля ML2.

 

 

РАБОТА С КОНВЕРТЕРОМ 

О том, каким целям служит конвертер Grahn, подробно говорилось выше. Теперь посмотрим, каких результатов он помогает достичь на практике. У меня нет приемников с «разрывами» на КВ. Поэтому нет и возможности проверить эффективность конвертера на примерах приема КВ-частот, выпадающих из приемного тракта аппаратов. Но есть несколько моделей с не отключаемой штатной ферритовой антенной. Среди этих аппаратов есть и весьма чувствительные на СВ. Как раз их мне давно хотелось попробовать на этом диапазоне с внешней антенной, но такой возможности не давало их схемотехническое решение. Осуществить давнее желание удалось благодаря Grahn, позволившей этим приемникам работать с внешней антенной на СВ, настраиваясь на частоты, расположенные на 10МГц выше принимаемых частот средневолнового диапазона. Тест заключался в сравнении приема на встроенную антенну при настройке аппарата на СВ-частоту и приема на Grahn при настройке аппарата на 10МГц выше. В комментариях к файлам указана только частота СВ. Но надо учитывать, что когда подключалась Grahn с работающим конвертером, приемник для работы с ней на СВ я перестраивал ровно на 10МГц выше.

 

 

Применение конвертера антенны Grahn на СВ в работе с бытовыми приемниками, имеющими не отключаемую штатную ферритовую антенну

Модуль ML2 

На всех записях, иллюстрирующих этот раздел, сначала 30 секунд работает штатная ферритовая антенна приемника, затем 30 секунд Grahn с модулем ML2 и с включенным конвертером.  

57.  603. Romania Actualitati, Румыния. 50 квт. SAT700.

http://www.divshare.com/download/15937720-6b9 

58.  936. RTM Agadir, Марокко. 100 квт. SW77.

http://www.divshare.com/download/15937747-514 

59.  1224. Радио Болгарии. 300 квт. SW77.

http://www.divshare.com/download/15937773-e70

 

      

Применение конвертера антенны Grahn на СВ в работе с бытовыми приемниками, имеющими не отключаемую штатную ферритовую антенну

Модуль MW2-3 

На всех записях, иллюстрирующих этот раздел, сначала 30 секунд работает штатная ферритовая антенна приемника, затем 30 секунд Grahn с модулем MW2-3 и с включенным конвертером.   

60.    819. Радио Египта. 1000 квт. G3.

http://www.divshare.com/download/15937788-08d 

61.  1314. BBC. Арабские Эмираты. 1000 квт. G3.

http://www.divshare.com/download/15937803-c51 

62.  1440. Радио Саудовской Аравии. 1600 квт. SAT700.

http://www.divshare.com/download/15937805-1d2 

Для меня очевидно, что с обоими модулями конвертер эффективно работает, позволяет согласовать с внешней антенной на СВ приемники, имеющие не отключаемую ферритовую антенну, и заметно «разогнать» чувствительность даже таких приемников, как Satellit 700 и SW77, которые и на штатную антенну принимают СВ достойно. Благодаря Grahn я впервые убедился: то, что эти аппараты демонстрировали на СВ до сих пор – еще не предел даже в моих условиях, в целом скверных для этого диапазона. 

Когда казалось, что все важные параметры работы антенны Grahn уже оценены, я задался вопросом: а в какой мере влияют на качество приема различные настройки и различные режимы работы этой антенны, с формальной точки зрения одинаково соответствующие одним и тем же радиодиапазонам и одинаково пригодные для приема одних и тех же сигналов? Ведь и приемники с отключаемой ферритовой антенной можно опробовать также и с конвертером Grahn, осуществляя все ту же обманную настройку приемника на частоты Х + 10МГц. И то же самое можно проделать применительно к КВ, принимая, например, нижние диапазоны на Grahn с работающим конвертером посредством перестройки приемника на верхние КВ. Мне трудно судить, способен ли повлиять на уровень помех «уход» приемника с шумных СВ и нижних КВ на верхние КВ, где шумов, как правило меньше, если при этом антенна продолжает принимать все те же СВ или нижние КВ, и ей, антенне, от помех на этих диапазонах деваться некуда. Чтобы ответить на такой вопрос, нужно знать, насколько существенны для приемника помехи, которые наводятся на него в обход антенны, и можно ли вообще говорить о таких помехах как о реально влияющих на общее качество приема. У меня нет внятного ответа, и приблизиться к нему можно было разве что экспериментальным путем. Что я и попытался сделать. А заодно сравнил не только работу Grahn с применением конвертера и без него, но и ее работу с конвертером и работу других антенн, которым помощь конвертера недоступна.      

 

Сравнение работы модуля ML2 на СВ в стандартном режиме

и с применением конвертера 

На всех записях, иллюстрирующих этот раздел, сначала 15 секунд работает штатная ферритовая антенна приемника, затем Grahn с модулем ML2 по 15 секунд в стандартном режиме и с включенным конвертером.    

63.   639. Голос Чехии. (Мощность передатчика варьируется от 30 до 1500 квт). 909XR.

http://www.divshare.com/download/15937818-147 

64.  963. Радио Горизонт, Болгария. 50 квт. 909XR.

http://www.divshare.com/download/15937829-ee4 

65.  1395. «Голос России». Оренбург. 50 квт. ATS909.

http://www.divshare.com/download/15938002-697 

66.  1503. Радио Северного Синая, Египет. 75 квт. ATS909.

http://www.divshare.com/download/15938011-88d 

На мой взгляд, наблюдаются минимальные преимущества варианта с использованием конвертера и соответствующей перестройкой приемника на 10МГц вверх. Но разница между двумя различными режимами работы Grahn не так очевидна, как превосходство этой антенны, - и с конвертером, и без, - над встроенными антеннами приемников

 

Сравнение работы модуля ML2 на КВ в стандартном режиме

и с применением конвертера 

67.  1874LSB. Обмен российских радиолюбителей. (Позывные и точное местонахождение не идентифицированы). ATS909. Grahn в стандартном режиме и с включенным конвертером по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938046-551 

68.  3704LSB. Обмен российских радиолюбителей. (Позывные и точное местонахождение не идентифицированы). ATS909. Grahn в стандартном режиме и с включенным конвертером по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938062-7a9 

69.  4765. Радио Таджикистана. 100 квт. ATS909. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938087-38d 

70.  4810. AIR Bhopal, Индия. 50 квт. B65. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938253-2ad 

71.  6090. Радиостанция «Карибский маяк». Остров Ангилья. 100 квт. B65. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938256-006 

Могу отметить в целом более очевидное преимущество варианта работы Grahn с конвертером. По-моему, оно заметнее, чем на СВ. Соответственно, и превосходство Grahn над LA390 на КВ выглядит еще более заметным, чем в тех случаях, когда антенна принимала КВ без применения конвертера. 

 

           

Сравнение работы модуля MW2-3 на СВ в стандартном режиме

и с применением конвертера 

72.  855. Радио Румынии. 400 квт. 7600GR. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938262-7e5 

73.  1080. Радио России. Саранск. 150 квт. 7600GR. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

Примечание. Помеха от работающей на этой же частоте радиостанции, принадлежность которой не установлена.

http://www.divshare.com/download/15938266-629 

74.  1143. «Маяк». Самара. 150 квт. 7600GR. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938268-7b9 

75.  1575. Radio Farda. Арабские Эмираты. 800 квт. В65. Grahn в стандартном режиме и с включенным конвертером по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15938275-f28 

Снова, как и в случае с модулем ML2 на СВ, относительное, скорее, едва заметное преимущество применения конвертера.

Но стоит отметить и еще одно обстоятельство. Именно с конвертером Grahn, прежде уступавшая LA390 на СВ, начинает заметно превосходить японскую антенну. Чем это объясняется? И почему разница между этими и предыдущими результатами сравнения двух антенн на СВ более существенная, чем разница в работе самой Grahn с конвертером и без него? Если эта разница явно не пропорциональна, можно сделать вывод, что дело не столько в преимуществе над обручем ферритового стержня, с которым немецкая антенна до этого тоже уступала AOR на СВ. И не столько в преимуществе использования конвертера. Дело в том, что в момент, когда записывались другие фрагменты попеременной работы Grahn и LA390 на СВ, антенна AOR справлялась с помехами успешнее. А когда записывались фрагменты для этого раздела, она на тех же участках СВ справилась с ними хуже. Что же ей помешало на этот раз? Во всех случаях разница в условиях работы антенн состояла только в одном: Grahn питалась от батареек, а LA390 – от сети. Когда делались эти записи, у меня еще не было батарейного блока, с которым теперь можно использовать антенну AOR, и я не имел возможности проверить, покажет ли она лучшие результаты на тех же частотах, если отключить ее от розетки. Возможно, в другие дни через розетку не «поставлялось» такого количества помех, как в тот вечер, когда я делал сравнения для этого раздела. И это позволяло LA390 работать лучше. Это единственная гипотеза, которую я способен выдвинуть. Батарейный блок для AOR, который теперь у меня есть, мог бы помочь ее подтвердить. Но и этого пока не удалось сделать. Возможно, уровень помех, наводимых по кабелю сетевого питания, и меняется у меня в квартире от случая к случаю. Но, принимая на AOR и Grahn, я пока что ни разу и не поймал тот момент, когда помехи убавляются при переключении антенн на батарейки, или прибавляются при подключении к ним блока питания.

В конечном же счете, какой бы ни была причина нестабильного соотношения результатов LA390 и Grahn на СВ, можно утверждать, что на КВ, в отличие от СВ, соотношение результатов более стабильно и принципиально не менялось ни разу за время многодневного тестирования.

 

Сравнение работы модуля MW2-3 на нижних диапазонах КВ

в стандартном режиме и с применением конвертера 

76.  1869LSB. Российский любитель с префиксом UA3. (Точное местонахождение не идентифицировано). 7600GR. Grahn в стандартном режиме и с включенным конвертером по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15938292-51d 

77.  3665LSB. RA6LKI, Россия, Ростов-на-Дону. B65. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

Примечание. Специфическое звучание корреспондента объясняется тем, что он использует голосообразующий аппарат, иначе именуемый голосовым протезом, (возможно, АГМ-95), применяемый при потере голоса после операции на связках или удаления гортани. В итоге получается звук, напоминающий эффект вокодера.

http://www.divshare.com/download/15938306-2a3 

78.  4050. Радио России. Киргизия. 50 квт. B65. LA390/Grahn в стандартном режиме/Grahn с включенным конвертером/снова LA390 по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938350-f76 

Опять же, минимальное, лишь местами заметное преимущество применения конвертера. Сделаю осторожное предположение, что и на СВ, и на КВ опробованный способ оптимизации приема оказывается более действенным для базового модуля ML2 с магнитным обручем, нежели для ферритового стержня. Если же обобщать результаты экспериментов с конвертором, то в моих условиях они не показались принципиально нужными для улучшения приема. И лично я вижу безоговорочную пользу от конвертера именно в тех ситуациях, когда Grahn работает на СВ с приемниками, имеющими не отключаемую ферритовую антенну. Относительную пользу конвертера на КВ можно отметить при его использовании с базовым модулем ML2. Но для меня и этих результатов достаточно, чтобы считать оснащение антенны Grahn конвертером очень удачным и полезным решением. Я вообще считаю, что любое решение разработчиков радиоустройств, позволяющее сделать прием хоть немного комфортнее, заслуживает бурных и продолжительных аплодисментов.   

 

 

РАБОТА В ПАССИВНОМ РЕЖИМЕ 

Что произойдет, если вообще отключить питание активной антенны и заставить ее принимать в пассивном режиме? По результатам сравнения LA390 и Grahn могу сказать: последствия отключения питания неодинаковы, и зависят от конкретной модели. Я не стал бы рекомендовать LA390 как антенну, которую в пассивном режиме можно использовать для приема хотя бы относительно слабых и удаленных сигналов. При обесточивании антенны AOR убавка сигнала оказывается слишком радикальной. В случае с Grahn она тоже существенная, но не настолько. И немецкая антенна пригодна для использования в тех ситуациях, когда на природе у вас нет под рукой замены разрядившимся батарейкам, когда вы просто не хотите лишний раз расходовать заряд, или когда вы используете антенну, отходя ко сну и включив приемник в режиме sleep. У активных антенн такого режима, увы, нет. Их лучше отключать до того, как вы заснете. Grahn в этом смысле может быть неплохим подспорьем как стационарному приемнику, не имеющему встроенных антенн, так и малогабаритному бытовому, чей телескоп она бывает способна переиграть и в пассивном режиме. Эта способность антенны любопытна, но вряд ли она относится для большинства любителей радио к числу важнейших. Поэтому не стану утомлять вас большим количеством звуковых иллюстраций. Вот лишь два примера. Уверяю вас, они исчерпывающе отражают общую картину.      

79.  9335. Радио «Свободная Азия». Марианские острова. 250 квт. 909XR. Alpha Delta/LA390 в пассивном режиме/Grahn в пассивном режиме/штатная телескопическая антенна приемника по 10 сек.

http://www.divshare.com/download/15938389-71c 

80. 14160USB. RV9YP, Россия, Бийск. 800 вт. AR 7030+. LA390 в пассивном режиме и Grahn в пассивном режиме по 15 сек.

http://www.divshare.com/download/15938418-e8e

 

 

ЗАВИСИМОСТЬ КАЧЕСТВА ПРИЕМА

ОТ ВЫБИРАЕМЫХ ПОДДИАПАЗОНОВ АНТЕННЫ 

Используя антенну Grahn, вы можете экспериментировать не только с конвертером и с переключением между активным и пассивным режимом, но и с переключением между диапазонами, на которые разбита общая полоса покрытия антенны. Это справедливо для базового модуля  ML2, поскольку для опциональных ферритовых, покрывающих ограниченную полосу частот, Grahn применяет простое разбиение на два диапазона. У модуля ML2 их шесть. Только, применительно к антенне, я считал бы более корректным именовать их поддиапазонами, поскольку они не повторяют строго разделение на метровые диапазоны, принятое в соответствии с международным распределением радиочастот и служащее ориентиром для радиолюбителей и для любителей дальнего приема.

    Давайте еще раз посмотрим на фотографии, ссылку на которые я уже приводил выше.

    http://www.universal-radio.com/catalog/wideant/2320band.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4415/9032885.0/0_7fdee_5fdefccf_orig

Они позволяют увидеть, в чем специфика разбиения на поддиапазоны у Grahn. В отличие от LA390, у которой каждому участку и каждой отдельной частоте СВ и КВ соответствует свой поддиапазон, (за исключением короткого промежутка от 700 до 800кГц и последнего, пятого поддиапазона, на котором не работает преселектор антенны), антенна Grahn, чей преселектор функционирует в любом режиме, дублирует многие участки радиотракта на двух, трех, или даже четырех поддиапазонах. Зачем? Сомнительно, что это сделано просто для удобства, дабы избавить пользователя от необходимости лишний раз переключать реле поддиапазонов. Ведь по мере перестройки приемника вверх или вниз все равно придется подстраивать преселектор и пользоваться отдельным переключателем между нижним и верхним участком каждого поддиапазона. Напрашивается вывод, что создатели антенны посчитали такое разбиение разумным с точки зрения качества самого радиоприема.

Примем за условную частоту 5000кГц. Ей одновременно соответствуют поддиапазоны 3,4,5 и 6 базового модуля антенны. При этом, если включен поддиапазон 3, то частота 5000кГц будет соответствовать верхней части этого поддиапазона, а если вы выбрали поддиапазон 4,5, или 6, то та же частота в любом из них будет соответствовать нижней части поддиапазона. Этим будет обусловлена необходимость переключить ручку регулировки режимов low/high. Настройку преселектора нужно будет корректировать с помощью верньера при переключении в любой из поддиапазонов, так как центральная частота у каждого из них своя, и при смене поддиапазона, в котором вы осуществили точную настройку, происходит автоматический сдвиг принимаемой частоты 5000кГц по отношению к центральной частоте нового поддиапазона. Теперь мы можем теоретически допустить, что при выборе одного из четырех поддиапазонов преселектора, которым соответствует частота 5000кГц, присутствующий на ней сигнал будет приниматься более уверенно, чем при выборе трех других. Например, наилучшим окажется выбор поддиапазона 4. А, скажем, сигнал на частоте 7100кГц, которой соответствуют те же четыре поддиапазона, окажется наиболее читабельным на фоне помех, если вы выберете поддиапазон 5. Разумеется, удостовериться в этом можно будет только экспериментальным путем, и только при условии, что для каждого из сравниваемых поддиапазонов соблюдены точные настройки преселектора. Если все это так, то мне, в сущности, не важно, каковы здесь технические первопричины. Важно, что антенна предоставляет пользователю не один, а несколько вариантов настройки преселектора и возможность найти среди них оптимальный.

Принцип дублирования одних и тех же участков КВ и СВ на нескольких поддиапазонах, избранный Grahn, и вытекающие из него результаты я склонен объяснять так. С каждым следующим поддиапазоном преселектора Grahn расширяется полоса включенных в него частот. Это, в свою очередь, делает настройку преселектора на каждом следующем поддиапазоне менее «острой». Но и необходимость в «остроте» его настройки снижается по мере того, как мы продвигаемся вверх по радиотракту и удаляемся от тех его участков, которые наиболее подвержены помехам. Для частоты, условно говоря, 3700кГц, вероятнее потребуется более «острая» настройка, нежели для частоты 28700кГц. Соответственно, для первой предусмотрено сразу 4 варианта поддиапазонов преселектора, а для второй – только один. Поддиапазон 2, ширина которого чуть больше 3МГц, по идее, облегчает возможность более точной настройки преселектора в соответствии с частотй 3700, нежели поддиапазоны 5 или 6, ширина которых более 14 и более 25МГц соответственно. И если сигнал на 3700 слабый, а уровень бытовых помех, или помех от корреспондентов на соседних частотах существенный, то, вероятно, самым действенным окажется выбор поддиапазона 2. Выбрав его, вы, максимально точно настроив преселектор, заметите улучшение в сравнении с поддиапазонами, имеющими большую ширину покрытия. Но если помехи минимальные, или вовсе незаметные, то «острота» настройки становится для частоты 3700 не более принципиальной, чем для частоты 28700. И нижняя частота может приниматься при выборе поддиапазона 6 так же уверенно, как и верхняя, а при переключении на диапазон 2 вы не заметите изменений в качестве приема даже после старательных манипуляций с верньером преселектора.

Вы сможете услышать записи, с помощью которых я пытался понять, так ли все это на самом деле. Скажу сразу: мне кажется, что лишь меньшая часть этих записей подтверждает гипотезу о зависимости качества приема от выбранного поддиапазона преселектора Grahn. Я склоняюсь к выводу, что в большинстве случаев не принципиально, какой именно поддиапазон выбирать. При выборе любого из соответствующих принимаемой частоте картина в целом одна и та же, и зависит она от правильности ориентировки магнитного обруча и от положения верньера преселектора. Но наблюдаются и исключения, когда выбор какого-то поддиапазона дает заметно лучшие, или, напротив, заметно худшие результаты приема на конкретной частоте. Сверяясь с таблицей, в которой отражены рекомендации производителя по этому вопросу, я обнаружил, что обычно результаты моих скромных экспериментов соответствуют обещаниям разработчиков: лучшим вариантом выбора поддиапазона преселектора для того или иного участка КВ и СВ оказывается тот, который приведен в таблице. Та же закономерность подтверждалась и показаниями S-метра приемника, всегда отличающимися в зависимости от поддиапазона преселектора. На одном поддиапазоне, скажем, эти показания достигали 10 сегментов, а на другом удавалось добиться от приемника максимум 7-8. Максимальное значение S-метра, опять же, соответствовало в большинстве случаев вариану настройки, рекомендуемому таблицей. И это отрадно. Однако, совпадения наблюдались не всякий раз. Что, пожалуй, говорит о небесполезности экспериментов с переключением поддиапазонов – особенно в случае с приемом проблемных сигналов.

Даже если далеко не все записи подтверждают эту гипотезу, я не думаю, что они абсолютно бесполезны. Пусть и не отвечая на поставленные в этом разделе вопросы, эти записи, как минимум, лишний раз демонстрируют, что и как активная антенна Grahn способна принимать в городском помещении, атакуемом полчищами промышленных помех.       

На всех записях, иллюстрирующих этот раздел, работает приемник AOR AR7030+. После частоты и данных о вещателе указываются номера поддиапазонов, между которыми последовательно переключалась антенна, и время работы Grahn в каждом из них.

  

81. 936. RTM A, Марокко. 100 квт. 1 и 2 по 20 сек.

      http://www.divshare.com/download/15959332-36c 

82. 1269. Радио Азия. Арабские Эмираты. 200 квт. 1 и 2 по 20 сек.

      http://www.divshare.com/download/15959338-b19 

83. 1548. Radio Sawa, Кувейт. 600 квт. 1/2/3 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15959352-ec0 

84. 1584. Радио Египта. 10 квт.  1/2/3 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15959363-2e9 

85. 1859LSB. UT9EU, Украина. 2 и 3 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15959489-a05 

86. 3692LSB. Русскоязычный корреспондент. (Позывной и точное месторасположение не идентифицированы). 2/3/4/5 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15959555-326 

87. 5403USB. W0MK, США. 3/4/5/6 по 20 сек.

Примечание. Официально этот участок не относится к числу любительских, и когда удается что-то услышать в промежутке от 5100 до 5450кГц, то это обычно морская или военная связь. Можно заподозрить, что слабо загруженный участок КВ облюбовали зарубежные радиохулиганы. Но, судя по позывному записанного корреспондента, это лицензированный любитель. Возможно, это тот редкий случай, когда небольшой участок КВ используется любителями в пределах какого-то отдельного  региона. 

http://www.divshare.com/download/15959566-44a 

88. 6085. Радио России. Красноярск. 50 квт. 3/4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15959576-b8a 

89. 6305. Радио Алиса, Голландия. 3/4/5/6 по 20 сек.

Примечание. Точная мощность передатчика, как и в случае с большинством пиратских радиостанций, неизвестна. Мне попадались упоминания о передатчике этой станции от 1 до 15 квт.

http://www.divshare.com/download/15959599-df1 

90. 6518. «Голос Народа», КНДР. 50 квт. 3/4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15959822-e35 

91. 7142LSB. OZ8BV, Дания. 3/4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15960181-e36 

92. 9625. Радио Северного Квебека, Канада. 100 квт. 4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15959893-580 

93. 9975. Nippon no Kaze. Палау. 100 квт. 4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15960192-71a 

94. 13650. Голос Кореи, КНДР. 200 квт. 4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15960225-259 

95. 14134USB. RN0SS, Россия, Братск. 4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15960228-c33 

96. 14171USB. RW9JV, Россия, Ханты-Мансийский АО. 4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15960236-55b 

97. 14179USB. UA0AT, Россия, Красноярский край. 4/5/6 по 20 сек.

http://www.divshare.com/download/15960246-a6f 

98. 15610. EWTN Catholic Radio, США. 250 квт. 5 и 6 по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15960253-433 

99. 15645. Радио «Свободная Северная Корея». Таджикистан. 100 квт. 5 и 6 по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15960256-3ed 

100. 15730. «Голос Америки». Мадагаскар. 250 квт. 5 и 6 по 30 сек.

http://www.divshare.com/download/15960261-772 

 

ЭПИЛОГ 

Обычно в своих обзорах я воздерживаюсь от однозначных выводов и рекомендаций. Но антенна Grahn заставляет меня отступить от этого правила. Признаваться в любви нехорошо, когда ее нет. А если чувства настоящие, и ты их проверил, то почему не признаться?  Нет, сонетов и рулад не будет. Будут окончательные выводы. 

- Если для вас однозначно приоритетным является дальний прием на диапазоне средних волн, то я рекомендую остановить выбор на антенне AOR LA390. Но при условии, что вы обзаведетесь батарейным контейнером и обеспечите антенну автономным питанием. О том, на что Grahn способна в сравнении с AOR на длинных волнах, судить не могу, поскольку пока не знаком с работой ее ферритовых модулей, предназначены для этого диапазона. 

- Если ваш приоритет – короткие волны, если у вас нет полноразмерной наружной антенны, или есть проблемы с ее работой, и если при этом вы хотите прилично принимать в городе не только Международное Радио Китая и европейские передатчики «Голоса Америки» и Би-Би-Си, и не только радиолюбителей из соседних областей, я рекомендую антенну Grahn. Безусловно, с теми же задачами неплохо справится и LA390. Но немецкая антенна справляется с ними лучше. Часто намного лучше. Тем, кто увлечен в основном верхними диапазонами КВ, достаточно будет базовой версии. Тем, кто всерьез интересуется и нижними диапазонами, стоит приобрести и дополнительный ферритовый модуль MW2-3.  

Отдельный и любопытный вопрос, что посоветовать тем, кто, не подозревая о Grahn, уже успел приобрести LA390. Тот же вопрос я задавал и самому себе. И не жалею, что ответил на него так, как ответил. Как ответят на него другие обладатели антенны AOR, зависит от размера жабы, которая пытается убедить нас, что лучшее – враг хорошего, потому что иногда требует дополнительных финансовых вложений. Вообще-то, зоологи утверждают, что жаба – зверь полезный. Но я не зоолог, и мне этот зверь не слишком симпатичен. 

Прошу прощения у тех, кому в моем обзоре не хватило радиотехнического профессионализма, или с лихвой хватило радиотехнической безграмотности. И в этой связи, завершая свой рассказ, вернусь к книге доктора Оливера Сакса, цитатой из которой начал. Размышляя об истории своей пациентки, в чьей голове внезапно зазвучали уверенные сигналы музыкальной радиостанции, Сакс делится с читателями примечательным суждением: 

«Современные концепции обработки и представления сигналов в мозгу связаны с понятием вычислительного процесса и, как следствие, формулируются на языке схем, программ, алгоритмов и т.д. Но способны ли схемы, программы и алгоритмы сами по себе объяснить образный, драматический и музыкальный характер внутренних переживаний – все богатство и яркость личного содержания, превращающие безличные сигналы в индивидуальный субъективный опыт?»  

Замените в этой цитате мозг человека, который имеет в виду доктор, на мозг активной антенны, умеющей думать своей головой, а яркие переживания и субъективный опыт оставьте человеку – и вы поймете, почему я выбрал эту цитату и что хотел этим сказать. 

 

 

20.10.2011

klaustro

Обсуждение статьи на форуме Радиопланеты

 

 


[ назад ]