Когда заявляешь что схема мол вырезает шум то некоторые машут руками и смеются, дескать не может быть такого, вы все придумали.
А что тут скажешь, не было что сказать, а теперь есть! Это схема контроля четности вырезает шум!
https://imageshost.ru/images/2020/08/01 ... POMEKI.jpghttps://imageshost.ru/images/2020/08/01 ... IGNALA.jpgДля качественной ее работы входная информация должна быть представлена в прямоугольных импульсах, не меандр а другое, не 50% заполнение.
Крутизна фронтов импульсов должна быть как можно более крутой. Как я выяснил многие путают прямоугольные импульсы с меандром и на этом основании у них ошибка мышления.
Меандр это такая форма где длительность импульса равна длительности паузы. Передавать модуляцию ЧМ меандром нельзя, должен быть исключительно не меандр то есть длительности импульса и паузы не равны. Некоторые думают что в аналоговом ограничителе на выходе формируется меандр. КОНЕЧНО НЕТ ТАМ МЕАНДРА!
Аналоговый УО выдает импульсы с формой трапеции и у них есть время нарастания фронта и время спадания. Это аналоговые импульсы, цифровые импульсы имеют крутые фронты.
Если аналоговые импульсы усилителя-ограничителя подать на схему контроля четности и линию задержки то есть на детектор то работать это не будет. Потому что нет крутых цифровых фронтов. УО в принципе не способен выдавать форму прямоугольных импульсов. Для этого нужен компаратор, у него скорость нарастания намного выше около 200в/мкс и выходы работают в уровнях TTL.
Схема контроля четности работает так что за время периода ПЧ пропускает на выход две единицы и то есть удваивает частоту импульсов. При этом вместе с частотой удваивается и дельтаF -девиация частоты. Из этого факта следует еще один интересный вывод: удвоение девиации частоты повышает отношение сигнал-шум на выходе демодулятора.
Можно принять что это одно и то же, вырезание шума и повышение отношения сигнал шум. Но это не так. Повышение СШ от удвоения девиации происходит даже в АМ-детекторе, для этого не нужна схема контроля четности "Исключающее ИЛИ".
Последний результат поисков косяков в детекторе был вызван вчерашним нарушением приема из-за помех, когда испытываешь новое устройство не понятно то ли с антенной плохо то ли устройство плохо работает. У меня вчера было много шума в антенне а сегодня очень мало. И был найден не слабый косячок, толсто влияющий на звучание. Я его прищучил и записал. Усилился бас в итоге а это дорого стоит.
Последняя запись
https://yadi.sk/i/q4Ci617-eIIMkgИ прошу не забывать что оцифровка то есть запись семпла на комп убивает в исходном звучании от 40 до 60% этого самого звучания. Просто вы взяли на звуковой карте с разрешением 44/48кгц 16 бит записали и МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ что часть звука убита. А представьте себе сигнал проходит через пороговой ограничитель в ЧМ-приемнике, им он тоже убивается. Популярная наука 20 века
врет будто при ЧМ информация в частоте не портится проходя через ограничитель. Она портится!