485 » 03 ноя 2012 13:54
Коллеги, спасибо за совет и что откликнулись!
Вообще, одного не могу понять применительно к электролитам. Вот пример - есть у меня приемники Sony и Grundig 1963 года. Не только замечательно работают, но и прибор по проверке емкости и эквивалентного последовательного сопротивления показывает, что все с электролитами в порядке. Теперь берем Sony SW 77. Выпуск только начался в начале 90-х годов, и уже у большинства летят электролиты. То есть, получается, что дело даже не столько в факте использования электролитов, сколько в их качестве. Те же буржуи отмечают, что Sony 2001D по общему правилу не подвержен проблемам вытекающих электролитов (примеры выхода из строя есть, но они единичны), а 77-й просто массово гибнет. Это я не к тому, что пытаюсь оспорить основной тезис о конечности срока жизни электролитических конденсаторов, все так и есть, но просто получается, что в каких-то моделях производитель явно халтурил, хотя вроде это и такой именитый производитель, как Sony. И вот то, что это именно Sony, меня просто повергает в недоумение - это с их то ценой, великолепным дизайном, требованиями к качеству. Получается, что начиная с 90-х эти ребята начали явно халтурить. Даже в приемнике Фестиваль 59 года проблем не наблюдаю, а 77-ой середины 90-х уже "готов".
Pauls: У 55-го какой-то булькающий SSB, это тоже электролиты? Или у Вас иные симптомы были? С 77-м все понятно - тот просто затих сначала на LSB, потом на USB, а потом и вообще на КВ. А вот с 55-м у меня есть подозрения, что его нестабильное SSB есть результат заложенных в него схемотехнических решений, а не электролитов, но могу ошибаться, просто не помню, как он работал изначально.