выдержка из диалога, сравнивается Wellbrook ALA-1530 установленная на воле и диполь.
Skywaver вдвойне интереснее: диполь и Wellbrook, как они обе в качестве широкополосных антенн? В диапазоне до 10 мГц, дальше там уже не так важно. Особенно в дневное время, когда прохождение внизу диапазона очень плохое. На Wellbrook раскошеливаться не стал, для пробы заказал у болгарина антенну с двумя рамками и усилителем. Как попробую-отпишусь по результатам.
вдвойне интереснее: диполь и Wellbrook, как они обе в качестве широкополосных антенн? В диапазоне до 10 мГц
Гонец, мои требования по мониторингу КВ и СДВ радиостанций не слишком высоки и А-Б тестов я не проводил, но касательно широкополосности к этим антеннам замечаний не имею. Правда, от ALA-1530 на крыше пятиэтажного многоквартирного дома ожидал большего, но уровень шумов от уличного освещения, интернета и кабельного ТВ уменьшился незначительно.
Skywaver понятно, насчёт рамки тоже иллюзий не питаю, но есть всё же надежда что антенны с диаграммой "восьмёркой" и поднятая на высоту 14 этажей будет работать поинтереснее иного диполя низко висящего над землёй. Насчёт нечувствительности к помехам в ближней зоне: у вас рамка экранированная или просто проводник без экрана?
у вас рамка экранированная или просто проводник без экрана?
Проводник в антенне ALA-1530 экранирован.
Фраза: Правда, от ALA-1530 на крыше пятиэтажного многоквартирного дома ожидал большего, но уровень шумов от уличного освещения, интернета и кабельного ТВ уменьшился незначительно, звучит как приговор, похоже направление с дифференциальными активными антеннами столь же тупиковое,
как и pa0rdt-Mini-Whip, а жаль, столько было надежд (только время потерял). Всё хватит изучать и бесконечно лопатить инет, пора фазер доделывать.
Всем спасибо за участие.